Meskipun situs ini berpusat pada astrologi, saya tidak bisa menahan diri untuk tidak menulis sedikit tentang tarot juga.
Dari kesibukan intens saya dengannya dalam sekitar 3 minggu terakhir, sebuah masalah muncul – sesuatu yang menyibukkan setiap pembaca tarot, pemula bahkan yang berpengalaman, dan itu adalah subjek pembalikan.
Pembaca tarot dapat dibagi menjadi 2 kubu utama: mereka yang membaca pembalikan dan mereka yang tidak. Pembalikan berarti ketika kartu tarot muncul dalam tarikan dalam posisi terbalik. Hampir setiap buku yang membahas arti kartu tarot memberikan 2 interpretasi: tegak dan terbalik.
Biasanya arti pembalikan adalah kebalikan dari arti tegak, dan biasanya yang negatif. Namun ada juga cara tambahan untuk menafsirkan pembalikan, seperti hambatan terhadap manifestasi arti tegak, atau pengalaman yang diinternalisasi versus manifestasi eksternal.
Masalahnya adalah beberapa orang mengatakan bahwa itu adalah redundansi. Arti utama kartu adalah semua yang dibutuhkan, dan mengingat ada 78 kartu dalam dek tarot, itu lebih dari cukup untuk mencakup pengalaman manusia yang bervariasi. Aspek negatif dari arti kartu dapat diperhitungkan bersama dengan yang positif dalam interpretasi tarikan tegak biasa, dan tidak perlu membagi pengalaman manusia menjadi hitam dan putih, karena tidak demikian, itu jauh lebih bernuansa dan mengandung aspek positif dan negatif secara berdampingan.
Mereka yang menyukai penggandaan interpretasi kartu dari 78 menjadi 156 makna mengklaim bahwa itu membuatnya lebih kaya dan lebih bernuansa. Mereka dapat mengekstrak dari pembalikan hal-hal yang tidak ada bagi mereka dalam posisi tegak kartu.
Semuanya bermuara pada preferensi pribadi, yang mungkin bahkan merupakan cerminan dari gaya kognitif pembaca. Mereka yang tidak menyukai pembalikan mengklaim bahwa kemunculannya dalam sebaran menciptakan hambatan pada aliran intuitif pembacaan dan tidak menambahkan substansi apa pun, sementara mereka yang menggunakan pembalikan mengklaim bahwa itu memperkaya dan memberikan sentuhan selain makna tegak biasa, jadi tampaknya mereka tidak memiliki masalah aliran dengan pembalikan seperti yang dialami kelompok pertama.
Dan itu bukan masalah pengalaman dan pengetahuan – ada pembaca yang menggunakan pembalikan selama bertahun-tahun dan suatu hari memutuskan untuk meninggalkannya karena mereka menemukan bahwa interpretasi mereka lebih baik tanpa itu. Secara pribadi, setelah melakukan pembacaan dengan pembalikan dan tanpa itu, saya tampaknya termasuk dalam kubu yang mengalami semacam penghentian aliran intuitif pembacaan ini, dan pembalikan menciptakan semacam paralisis analisis yang pada akhirnya tidak banyak menambah kualitas, kekayaan, dan akurasi seluruh pembacaan. Tapi mungkin saya akan berubah pikiran nanti.