Continuando com o tema do tarot, há outra questão interessante que divide um pouco a comunidade de leitores de tarot – é a abordagem divinatória versus o que pode ser chamado de abordagem secular. Tem realmente a ver com as crenças de cada um – se o tarot é uma ferramenta ou uma porta de entrada para um conhecimento superior, sobrenatural ou místico, ou se não é mais do que simples pedaços de papel com imagens, nos quais o leitor projecta as suas próprias predisposições inconscientes.
Os seculares afirmam que o tarot não pode ser usado para adivinhação, enquanto os místicos afirmam que é assim que o tarot tem sido usado com sucesso há centenas de anos. Pondo de lado a taxa de sucesso das previsões nas adivinhações, é difícil ignorar a sincronicidade que ocorre repetidamente ao usar as cartas para qualquer tipo de pergunta. Pela minha experiência pessoal, e pelo que parece também pela experiência de muitos outros, as cartas em qualquer tipo de tiragem não surgem ao acaso.
Em primeiro lugar, há a repetição de certas cartas com um certo significado que continuam a aparecer com as mesmas pessoas ou com os mesmos assuntos, algo que não pode ser ignorado por ser significativo e portador de uma certa mensagem e não apenas aleatório. Em segundo lugar, a frequente relevância para a situação e a exatidão das cartas específicas que são tiradas, pelo menos na minha experiência e estou certo de que na de muitos outros, é prova da óbvia sincronicidade que acontece entre a situação de vida que é focada durante a tiragem e o próprio processo de tirar as cartas.
Em terceiro lugar, as configurações das cartas numa tiragem com os seus significados, sejam eles tradicionais, intuitivos ou psíquicos, talvez se prestem a projecções inconscientes, mas como não se trata de páginas em branco ou de imagens semelhantes a manchas do teste de Rorschach, as cartas de tarot têm determinados significados, mesmo que tenham muitas variações. Portanto, o que pode ser projetado a partir do inconsciente do leitor é muito limitado e confinado por esses significados e leva o leitor a criar uma direção, onde a interpretação escolhida é influenciada pela pergunta do consulente e pelo seu passado, juntamente com o espetro de significado de cada carta.
É verdade que as leituras do tarot não serão idênticas entre diferentes leitores para a mesma pessoa, com a mesma pergunta e as mesmas cartas tiradas, obviamente. Assim, há certamente espaço para a opinião do leitor, que se baseia na sua constituição psicológica, na sua experiência e até num certo estado de espírito durante a leitura. Mas por outro lado, dados os significados confinados das cartas, este input pessoal inconsciente é mais limitado do que os seculares afirmam, IMHO, portanto dadas as circunstâncias idênticas de diferentes leituras (mesmo consulente, pergunta, cartas tiradas) exceto o próprio leitor, deveria haver de facto uma correlação significativa entre as diferentes leituras.
E isto nem sequer é uma afirmação mística, é uma visão racional da natureza da interpretação do tarot. Os muitos testemunhos daqueles cujas previsões de tarot se tornaram realidade seriam uma afirmação mística, ou evidência, independentemente de ser um resultado óbvio das circunstâncias existentes durante a leitura, ou para além disso. Em todo o caso, o tarot não é definitivamente uma espécie de teste de Rorschach glorificado.