虽然本网站以占星术为中心，但我还是忍不住想写一些关于塔罗牌的内容。
在过去大约三周里，我对此的深入思考引出了一个问题——一个困扰着所有塔罗牌解读师（无论是初学者还是经验丰富者）的问题，那就是反位牌的解读。
塔罗牌解读师大致可分为两大阵营：解读反位牌的和不解读反位牌的。反位牌指的是塔罗牌在抽牌时倒置出现。几乎所有关于塔罗牌含义的书籍都会给出两种解读：正位和反位。
通常，反位牌的含义与正位牌的含义相反，且通常是负面的。但也有其他解读反位牌的方式，例如将其视为正位含义显现的阻碍，或是内在体验与外在表现的对比。
问题在于，有些人认为这是一种冗余。他们觉得牌的主要含义就足够了，鉴于塔罗牌组有 78 张牌，这足以涵盖各种人类经验。牌义的负面方面可以在解读常规正位牌时与正面方面一并考虑，没有必要将人类经验一分为二，因为它并非如此，它更加微妙，正负两面并存。
那些喜欢将牌义从 78 种增加到 156 种解读的人声称，这确实让解读更丰富、更细致入微。他们能够从反位牌中提取出正位牌所不具备的含义。
这一切都归结为个人偏好，甚至可能是解读师认知风格的体现。不喜欢反位牌的人认为，它们在牌阵中的出现会阻碍解读的直觉流畅性，并且没有增加任何实质内容；而使用反位牌的人则声称，它们在常规正位含义的基础上增添了丰富性和独特的视角，因此他们似乎不像第一组人那样，在使用反位牌时没有流畅性问题。
这并非关乎经验和知识——有些解读师多年来一直使用反位牌，但有一天他们发现，没有反位牌的解读反而更好，于是决定放弃使用。就我个人而言，在尝试过使用和不使用反位牌进行解读后，我似乎属于那种会感到直觉解读流程受阻的阵营，反位牌会造成一种分析瘫痪，最终并没有为整个解读的质量、丰富性和准确性增添太多。但也许我以后会改变主意。