متابعةً للمنشور السابق، الذي اقترحت فيه اختبار طبيعة تراجع المريخ، ها نحن الآن بعد أسبوع ونصف من بداية هذا التراجع، لذا أعتقد أنه يمكن استخلاص بعض النتائج الأولية.
كان السؤال حول ما إذا كان تأثير التراجع في مراجعة الأمور والعودة إليها يقتصر فقط على ما حدث خلال فترة الظل (المنطقة من الخريطة التي يغطيها التراجع)، أم أنه يمس قضايا نشأت قبل ذلك بكثير. حسناً، على الأقل وفقاً لتجربتي الشخصية حتى الآن مع هذا التراجع الخاص للمريخ، يبدو أنه يعود بشكل واضح إلى أمور بدأت قبل فترة الظل بوقت طويل.
وليست حتى الأشياء التي تم التفكير فيها فقط والتخطيط لها نظرياً، في حين تم تنفيذها والعمل عليها خلال فترة الظل نفسها – إنها تتعلق بأشياء حدثت في الواقع قبل عام أو عامين من هذا التراجع، والتي يتم مراجعتها الآن. هذه الحقيقة تجعل فكرة فترة الظل بأكملها نوعاً ما غير ضرورية، لأنه إذا كان التراجع قادراً على التأثير في أشياء حدثت قبله بوقت طويل، فإن فترة الظل القصيرة لا تضيف الكثير إلى الصورة.
رغم أن ما أقصده هنا هو فترة ظل ما قبل التراجع، التي من المفترض أن تشمل القضايا التي تتم مراجعتها خلال التراجع. لم نصل بعد إلى فترة ظل ما بعد التراجع، التي تغطي الحركة المباشرة مجدداً للكوكب عبر نفس المنطقة التي تراجع عبرها. نظرياً، من المفترض أن يجلب ظل ما بعد التراجع حلولاً وتوضيحات ودمجاً للدروس المستفادة خلال التراجع نفسه. سيبدأ هذا في 24 فبراير من العام المقبل، لذا سيكون من المثير للاهتمام مراقبة ما سيحدث حينها مع القضايا ذات الصلة التي تتم مراجعتها والعودة إليها الآن.
أحب هذه التجربة الصغيرة، فهي تضفي على علم التنجيم لمسة من التجريبية، والتي من المفترض أن تمنحه مزيداً من المصداقية، على الأقل في نظر بعض الناس.