Продовжуючи попередній пост, в якому я запропонував перевірити природу ретроградного Марса, ми вже тиждень і півтижня перебуваємо в цьому ретроградному періоді, тож думаю, можна зробити деякі попередні висновки.
Питання полягало в тому, чи вплив ретроградності на перегляд і повернення до справ стосується лише того, що відбулося під час тіньового періоду (області карти, яку охоплює ретроградність), чи торкається питань, які виникли задовго до цього. Що ж, принаймні, наскільки я можу судити з власного досвіду цього конкретного ретроградного Марса, схоже, що він рішуче повертається до справ, які почалися задовго до тіньового періоду.
І це навіть не речі, про які лише думали і теоретично планували, а потім реалізували та діяли під час самого тіньового періоду – це стосується речей, які відбувалися в реальному житті за рік чи два до цієї ретроградності, і які тепер переглядаються. Цей факт робить ідею всього тіньового періоду певною мірою зайвою, бо якщо ретроградність здатна впливати на речі, що сталися задовго до неї, то короткий тіньовий період насправді не додає багато до загальної картини.
Хоча тут я маю на увазі передретроградний тіньовий період, який мав би включати питання, що переглядаються під час ретроградності. Ми ще не були в пост-ретроградному тіньовому періоді, який охоплює прямий рух планети тією ж областю, яку вона пройшла ретроградно. Теоретично, пост-ретроградна тінь має принести рішення, роз’яснення та інтеграцію уроків, засвоєних під час самої ретроградності. Це почнеться 24 лютого наступного року, тож було б цікаво стежити за тим, що станеться тоді з відповідними питаннями, які зараз переглядаються і до яких повертаються.
Мені подобається цей невеликий експеримент, він додає астрології трохи емпіризму, що має надати їй більше достовірності, принаймні в очах деяких людей.