V návaznosti na minulý příspěvek, ve kterém jsem navrhoval otestovat povahu retrográdního Marsu, jsme zde již týden a půl po této retrográdní fázi, takže si myslím, že lze učinit některé předběžné závěry.

Otázkou bylo, zda se retrográdní vliv revize a návratu k věcem dotýká pouze toho, co se odehrálo během stínového období (oblast horoskopu, kterou retrográdní období pokrývá), nebo zda se dotýká záležitostí, které se zrodily dávno předtím. No, alespoň pokud jde o mé osobní zkušenosti s touto konkrétní retrograditou Marsu, vypadá to, že se rozhodně vrací k věcem, které vznikly dávno před obdobím stínu.

A nejde ani o věci, o kterých se pouze uvažovalo a které byly pouze teoreticky naplánovány, zatímco během samotného stínového období se pouze realizovaly a konaly – jde o věci, které se v reálném životě děly rok nebo dva před touto retrograditou a které se nyní revidují. Díky této skutečnosti je celá myšlenka stínového období tak trochu zbytečná, protože pokud se retrográdnímu období podaří ovlivnit věci, které se staly dávno před ním, pak krátké stínové období k obrazu věci příliš nepřispívá.

Ačkoli mám na mysli stínové období před retrograditou, které by mělo zahrnovat otázky, jež jsou retrograditou revidovány. Ještě jsme nebyli v postretrográdním stínovém období, které zahrnuje opětovný přímý pohyb planety nad stejnou oblastí, nad kterou proběhla retrogradace. Teoreticky by postretrográdní stín měl přinést rozřešení, vyjasnění a integraci poznatků získaných během samotné retrogradace. To začne 24. února příštího roku, takže by bylo zajímavé sledovat, co se tehdy stane s příslušnými otázkami, které se nyní revidují a odstupují.

Tento malý experiment se mi líbí, vnáší do astrologie nádech empirie, což jí má přinést větší platnost, alespoň v očích některých lidí.