Na sequência do último post, no qual sugeri testar a natureza da retrogradação de Marte, já estamos há uma semana e meia nesta retrogradação, por isso penso que já se podem tirar algumas conclusões preliminares.
A questão era se a influência da retrogradação na revisão e no retorno aos assuntos toca apenas no que ocorreu durante o período de sombra (a área do mapa que é coberta pela retrogradação), ou se toca em questões que nasceram muito antes disso. Bem, pelo menos no que diz respeito à minha experiência pessoal até agora com esta retrogradação específica de Marte, parece que definitivamente volta a assuntos que começaram muito antes do período de sombra.
E nem são coisas que foram apenas pensadas e planeadas teoricamente, enquanto só foram implementadas e postas em prática durante o próprio período de sombra – são coisas que aconteceram na vida real há um ou dois anos antes desta retrogradação, que agora estão a ser revistas. Este facto torna a ideia do período de sombra um pouco redundante, porque se a retrogradação consegue influenciar coisas que aconteceram muito antes, então o curto período de sombra não acrescenta muito ao cenário.
Embora o que quero dizer aqui seja o período de sombra pré-retrogradação, que deve incluir as questões que estão a ser revistas pela retrogradação. Ainda não estivemos no período de sombra pós-retrogradação, que cobre o movimento direto do planeta sobre a mesma área que foi retrogradada. Teoricamente, a sombra pós-retrogradação deve trazer resoluções, esclarecimentos e integração das lições aprendidas durante a própria retrogradação. Isto começará em 24 de fevereiro do próximo ano, por isso seria interessante ficar atento ao que acontece então com as questões relevantes que estão a ser revistas e reconsideradas agora.
Gosto desta pequena experiência, infunde a astrologia com um toque de empirismo, que supostamente lhe traz mais validade, pelo menos aos olhos de algumas pessoas.