Σε συνέχεια της τελευταίας ανάρτησης, στην οποία πρότεινα να εξετάσουμε τη φύση του ανάδρομου Άρη, βρισκόμαστε εδώ ήδη μιάμιση εβδομάδα μετά την ανάδρομη αυτή πορεία, οπότε νομίζω ότι μπορούμε να βγάλουμε κάποια προκαταρκτικά συμπεράσματα.

Τα ερωτήματα ήταν, αν η επιρροή της ανάδρομης πορείας της αναθεώρησης και της επιστροφής σε πράγματα αγγίζει μόνο ό,τι συνέβη κατά τη διάρκεια της περιόδου σκιάς (η περιοχή του χάρτη που καλύπτεται από την ανάδρομη πορεία), ή αν αγγίζει θέματα που γεννήθηκαν πολύ πριν από αυτό. Λοιπόν, τουλάχιστον όσον αφορά την προσωπική μου εμπειρία μέχρι στιγμής με τη συγκεκριμένη ανάδρομη πορεία του Άρη, φαίνεται ότι ανατρέχει προκλητικά σε πράγματα που ξεκίνησαν πολύ πριν από τη σκιώδη περίοδο.

Και δεν πρόκειται καν για πράγματα που είχαν μόνο σκεφτεί και μόνο θεωρητικά σχεδιαστεί, ενώ εφαρμόστηκαν και έγιναν πράξη μόνο κατά τη διάρκεια της ίδιας της περιόδου σκιάς – πρόκειται για πράγματα που συνέβησαν στην πραγματική ζωή για ένα ή δύο χρόνια πριν από αυτή την ανάδρομη πορεία, τα οποία τώρα αναθεωρούνται. Το γεγονός αυτό καθιστά την όλη ιδέα της περιόδου σκιάς κάπως περιττή, διότι αν η ανάδρομη καταφέρνει να επηρεάσει πράγματα που συνέβησαν πολύ πριν από αυτήν, τότε η σύντομη περίοδος σκιάς δεν προσθέτει πραγματικά πολλά στην εικόνα.

Αν και αυτό που εννοώ εδώ είναι η περίοδος σκιάς πριν από την ανάδρομη πορεία, η οποία θα πρέπει να περιλαμβάνει τα θέματα που αναθεωρούνται από την ανάδρομη πορεία. Δεν έχουμε βρεθεί ακόμη στη μετα-αναδρομική περίοδο σκιάς, που καλύπτει την ορθή-και πάλι κίνηση του πλανήτη πάνω από την ίδια περιοχή πάνω από την οποία έγινε η αναδρομή. Θεωρητικά, η μετα-αναδρομική σκιά θα πρέπει να φέρει λύσεις, διευκρινίσεις και ενσωμάτωση των διδαγμάτων που αντλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ίδιας της αναδρομής. Αυτό θα ξεκινήσει στις 24 Φεβρουαρίου του επόμενου έτους, οπότε θα ήταν ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τι θα συμβεί τότε με τα σχετικά ζητήματα που αναθεωρούνται και ανατρέπονται τώρα.

Μου αρέσει αυτό το μικρό πείραμα, που εμπλουτίζει την αστρολογία με μια πινελιά εμπειρισμού, η οποία υποτίθεται ότι της προσδίδει μεγαλύτερη εγκυρότητα, τουλάχιστον στα μάτια ορισμένων ανθρώπων.