Há algo a dizer sobre o próprio processo de adivinhação. A adivinhação também pode ser feita usando astrologia, bem como outros meios diferentes, mas aqui a minha experiência mais recente é especificamente com o tarot.
Na astrologia, o foco principal tem sido para mim, ao longo dos anos, analisar os eventos passados, pessoais e coletivos, bem como aprofundar as complexidades das personalidades das pessoas que me rodeiam, próximas e distantes, e obviamente eu próprio, analisando eventos atuais e, por vezes, também tentando prever possíveis desenvolvimentos futuros, pessoais e coletivos, com base em desenvolvimentos passados, entre outros fatores. Então, de tudo isto, pode-se dizer que existe aqui um elemento de adivinhação, embora nem tudo possa ser atribuído à adivinhação.
No tarot, por outro lado, tudo o que é feito com ele é uma forma pura de adivinhação. Isto é, tentar descobrir aquilo que está oculto, seja no presente ou no futuro, enquanto o futuro também pode ser descrito como um elemento oculto, ou desconhecido em certo grau. E pode ser aplicado também ao passado, para compreender desenvolvimentos que levaram ao presente. Tradicionalmente, o tarot tem sido usado para previsões futuras a nível pessoal, o que é uma forma pura de adivinhação.
A análise astrológica, por outro lado, é em muitos aspetos exatamente isso – uma análise e síntese, que pode dar uma imagem detalhada do assunto analisado – seja um evento, uma pessoa, uma organização, etc. Basicamente não requer intuição ou capacidades psíquicas porque tudo está nos dados, que são derivados dos mapas astrológicos, que se baseiam nos movimentos planetários, aspetos e posicionamentos, como é bem conhecido. Existem diferenças de opinião entre astrólogos, obviamente, porque não é uma ciência exata (embora muito baseada em dados), principalmente devido à parte interpretativa dos dados, que pode variar entre astrólogos, até certo ponto. Mas o processo interpretativo não requer intuição, embora certamente possa fazer uso dela às vezes.
O tarot, por outro lado, é tudo sobre intuição e até psiquismo. Mesmo que o baralho de tarot tenha um sistema e regras de significado e interpretação definidos, ainda está muito aberto ao contributo das próprias perceções do leitor individual.
Para alguns, isto torna a leitura do tarot mais fácil do que a astrologia, para outros, pelo contrário, tornaria mais complicado, tudo dependendo de quão intuitiva e/ou analítica a pessoa é. Claro que estes dois traços podem ser combinados e podem complementar-se, essa seria até a situação ideal, mas tradicionalmente parece-me que estes dois traços são percebidos como duas extremidades de um espectro. Ou seja, pessoas muito analíticas tendem a ter falta de intuição, e pessoas muito intuitivas tendem a ter falta no departamento analítico. É bastante estereotipado, ao ponto de que historicamente homens e mulheres eram vistos, novamente – muito estereotipicamente – como estando coletivamente nessas extremidades do espectro: homens são analíticos e mulheres são intuitivas. Obviamente, há infinitas exceções a esta regra por todo o lado, se é que este estereótipo tem alguma validade.
Então, a adivinhação é intuitiva ou analítica? A maioria dirá muito intuitiva, e portanto combina bem com a prática do tarot. Mas se a astrologia também é usada para adivinhação, certamente está a ser usada também na sua capacidade analítica para isso, portanto a adivinhação pode usar também algumas das ferramentas não tão típicas. Com certeza a melhor situação seria a combinação das duas, tanto intuição como análise.
Quanto a mim, descubro algumas manifestações interessantes de intuição, ou até psiquismo, ao usar o tarot. Como as numerosas ocasiões em que, ao baralhar as cartas pensando numa questão para uma disposição, a imagem clara da resposta a essa questão surge de repente na minha mente, acompanhada por uma sensação de certeza, tornando o subsequente tirar das cartas e a sua disposição algo redundante. Provavelmente pode ser explicado de outra forma também, mas ainda assim.