延續塔羅牌的主題，還有另一個有趣的問題在塔羅牌讀者社群中存在分歧——那就是占卜方法與所謂的世俗方法。這實際上與個人的信仰有關——塔羅牌是一種工具，還是通往更高、超自然或神秘知識的途徑；或者它們只不過是帶有圖片的紙片，讀者將自己無意識的傾向投射在上面。
世俗主義者聲稱塔羅牌不能用於占卜，而神秘主義者則聲稱塔羅牌數百年來一直被成功地用於占卜。撇開占卜預測的成功率不談，很難忽視在使用牌進行任何種類的提問時，一次又一次發生的共時性。根據我個人的經驗，以及許多其他人的經驗，任何牌陣中的牌並非只是隨機出現。
首先，某些具有特定含義的牌不斷在相同的人或相同的主題中重複出現，這種現象不能被忽視，它是有意義的，帶有某種訊息，而不僅僅是隨機的。其次，至少根據我的經驗，以及我相信許多其他人的經驗，所抽出的特定牌與情況的相關性和準確性，證明了在抽牌過程中，所關注的生活情境與抽牌過程本身之間存在明顯的共時性。
第三，牌陣中牌的配置及其含義，無論是傳統的、直覺的還是靈性的，可能確實會導致無意識的投射，但由於這些不是空白頁面或羅夏克測驗的墨跡狀圖像，塔羅牌本身確實具有某些含義，即使它們有很多變化。因此，讀者無意識中可以投射的東西非常有限，並受到這些含義的限制，並引導讀者朝著一個創造性的方向發展，在這個方向上，所選擇的解釋受到提問者的問題和背景以及每張牌的含義範圍的影響。
誠然，對於同一個人、同一個問題和相同的牌，不同的讀者所做的塔羅牌解讀不會完全相同，這是顯而易見的。因此，讀者自身的投入肯定有空間，這種投入基於他或她的心理構成、經驗，甚至在閱讀過程中的某種情緒。但另一方面，鑑於牌的含義是有限的，這種個人無意識的投入比世俗主義者聲稱的要有限，恕我直言，因此，鑑於不同解讀的相同情況（相同的提問者、問題、抽出的牌），除了讀者本身之外，實際上不同解讀之間應該存在顯著的關聯性。
這甚至根本不是一個神秘的主張，而是一個對塔羅牌解讀本質的理性看法。那些塔羅牌預測成真的人的許多證詞將是一個神秘的主張或證據，無論這是否是閱讀過程中現有情況的明顯結果，或者超出這個範圍。無論如何，塔羅牌絕對不是某種美化的羅夏克墨跡測驗。