Da un’osservazione casuale ho notato che i servizi astrologici offerti online sono prevalentemente, sia vedici che occidentali, nel campo dell’astrologia che può essere caratterizzata come “auto-aiuto” – il tipo che si occupa solo di questioni relative allo sviluppo personale, al potenziamento, all’auto-riflessione e all’accesso alla conoscenza subconscia, alla risoluzione di problemi emotivi in un contesto puramente personale o relazionale. In generale, come affrontare emotivamente, mentalmente e praticamente le mutevoli circostanze della vita quotidiana. Questo è il tipo di astrologia che assomiglia molto alla psicologia, al coaching e ad altre forme di supporto e mantenimento mentale ed emotivo.

Questo è ciò che mi sembra venga considerato come astrologia “legittima”, agli occhi della maggioranza dei praticanti stessi. Di conseguenza, ciò che non rientra in questa legittimità è la pratica puramente divinatoria, in cui l’astrologia (ma anche i tarocchi, l’I-ching e altre pratiche) serve a fare previsioni concrete sul futuro. Quella che in modo un po’ dispregiativo viene chiamata “cartomanzia”.

Purtroppo la maggior parte delle domande che vengono poste dalle persone che chiedono consigli all’astrologia, ai tarocchi e così via, almeno secondo la mia esperienza, sono esattamente questo tipo di domande divinatorie. Le persone vogliono conoscere l’ignoto. Alcuni possono cercare il tipo di supporto psicologico che di solito viene fornito con una sessione di terapia psicologica convenzionale, ma a me sembra che sia solo un ripensamento, un seguito alla risposta desiderata a una domanda molto concreta su “cosa succederà con me/con x/con entrambi”, ecc. Non si tratta di “come mi sentirò” o di “cosa penserò” o di ciò che il mio sé ombra ha da dire al riguardo, ma di ciò che accadrà effettivamente nel mondo concreto, tangibile, IRL.

Non è necessariamente separato in modo netto e chiaro, e in una sessione di auto-aiuto il querelante potrebbe chiedere una previsione concreta. Ma si tratta dell’enfasi, di ciò di cui si parla effettivamente.

E poi c’è la questione di come il cliente esce dalla seduta, che mi sembra collegata alla distinzione di cui sopra. Se si tratta di “auto-aiuto”, è ovvio che si dovrebbe fare di tutto per far sentire il querelante bene con se stesso e con il futuro, con forza, fiducia in se stesso, ecc. Ma se si tratta di pura divinazione, la soddisfazione emotiva della seduta non è affatto garantita e la predizione potrebbe ovviamente non essere di suo gradimento.

Come in molti altri casi, è una questione di scelta personale da parte del lettore, di quale stile preferisce e di quanto sia a suo agio nel dire al cliente qualcosa che potrebbe non gradire. Lo stesso vale per il cliente: cosa cerca effettivamente nella seduta. Il problema vero e proprio, a mio avviso, riguarda i “legittimisti”, coloro che sono legittimi ai loro occhi e che si affrettano a liquidare un modo di praticare che, per qualsiasi motivo, sembra improprio, nonostante sia il cuore di pratiche come l’astrologia, i tarocchi, ecc. da secoli, se non millenni, e in tutte le culture.