Vai al contenuto

Dall’auto-aiuto alla divinazione e ritorno

Da una semplice osservazione, ho notato che i servizi astrologici offerti online sono prevalentemente, sia vedici che occidentali, nel campo dell’astrologia che può essere caratterizzato come “auto-aiuto” – il tipo che si occupa solo di questioni relative allo sviluppo personale, all’empowerment, all’auto-riflessione e all’accesso alla conoscenza subconscia, alla risoluzione di problemi emotivi in un contesto puramente personale o relazionale. In generale, come affrontare emotivamente, mentalmente e praticamente le mutevoli circostanze della vita quotidiana. Questo è il tipo di astrologia che assomiglia molto alla psicologia, al coaching e ad altre forme di supporto e mantenimento mentale ed emotivo.

Questo è ciò che mi sembra sia considerato astrologia “legittima”, agli occhi della maggior parte dei professionisti stessi. Quindi mette qualcos’altro al di fuori di questa legittimità, e questa sembra essere la pratica puramente divinatoria, in cui l’astrologia (e anche i tarocchi, l’I-ching e altre pratiche) serve a fare previsioni concrete sul futuro. Ciò che in modo un po’ dispregiativo viene chiamato “predire il futuro”.

Purtroppo, la stragrande maggioranza delle domande che provengono da persone che cercano consigli da astrologia, tarocchi ecc., almeno per la mia esperienza finora, sono esattamente quel tipo di domande divinatorie. Le persone vogliono sapere dell’ignoto. Alcuni possono cercare il tipo di supporto psicologico che di solito viene fornito con una sessione di terapia psicologica convenzionale, ma mi sembra che sia solo un ripensamento, un seguito alla risposta desiderata a una domanda molto concreta su “cosa succederà a me/con x/con entrambi noi”, ecc. Non è “come mi sentirò” o “cosa penserò” o cosa ha da dire il mio lato oscuro su questo, ma cosa accadrà effettivamente nel mondo concreto e tangibile, nella vita reale.

Non è necessariamente separato in modo netto e chiaro, e in una sessione di auto-aiuto il richiedente probabilmente chiederà una previsione concreta. Ma si tratta dell’enfasi, di ciò di cui si parla effettivamente.

E poi c’è la questione di come il cliente si sente dopo la sessione, che mi sembra sia collegata alla distinzione menzionata sopra. Se si tratta di “auto-aiuto”, allora è abbastanza ovvio che tutto dovrebbe essere fatto per far sentire il richiedente bene con se stesso e con il futuro, potenziato, sicuro di sé, ecc. Ma se si tratta di pura divinazione, allora la soddisfazione emotiva dalla sessione non è affatto garantita, la previsione potrebbe ovviamente non essere di loro gradimento.

Come in molti casi, è una questione di scelta personale da parte del lettore, quale stile preferisce e quanto si sente a suo agio nel dire al cliente qualcosa che potrebbe non piacergli. Lo stesso vale per il cliente: cosa sta effettivamente cercando nella sessione. Il vero problema, mi sembra, è con i “lanciatori di legittimità”, coloro che sono legittimi ai propri occhi e che sono pronti a respingere un modo di praticare che per qualsiasi motivo sembra improprio, nonostante sia il cuore di pratiche come l’astrologia, i tarocchi, ecc. per secoli, se non millenni, e in quasi tutte le culture.