Se existe algo tão básico e evidente na civilização ocidental moderna e, por extensão, no resto do mundo moderno, é a suposição axiomática de que aquilo que acreditamos ser verdade é resultado do que estamos presenciando. É a base de todo o método científico, o que se chama de empirismo — dados e evidências sobre o mundo físico são coletados e, com base neles, a teoria da realidade é construída.
Mas e se fosse, na verdade, o contrário? E se a realidade física fosse, na verdade, o resultado das nossas suposições e crenças? Nas discussões acadêmicas atuais, fala-se cada vez mais sobre a consciência como a base real de tudo, e não como algum tipo de propriedade emergente da atividade neural no cérebro. Portanto, se a consciência é o ponto de partida, então o que estamos construindo em nossas mentes sobre o que consideramos nossa realidade tende a se manifestar de fato como essa realidade, precisamente porque foi isso que construímos primeiro em nossa consciência.
Quanto à astrologia, é aqui que surgem as manifestações reais e específicas das energias arquetípicas, ou símbolos, representados nos mapas astrológicos, trânsitos, etc. A dinâmica essencial do que está acontecendo é representada por esses símbolos, mas a forma como eles se manifestam de fato depende de cada indivíduo construir, consciente ou inconscientemente. Os planetas, aspectos e todo o resto não ditam as manifestações físicas específicas reais; eles apenas apontam para uma direção potencial geral, e pessoas diferentes os vivenciam de maneiras diferentes, embora todas estejam no reino do que esses símbolos representam, o que pode ser bastante amplo.
Se alguém vê as dinâmicas astrológicas representadas no mapa natal e os desenvolvimentos consequentes das mudanças nas constelações como as lições que precisa aprender e as experiências pelas quais precisa passar para aprender essas lições — o que pode ser rotulado como o “O QUÊ” —, então as manifestações físicas reais dessas dinâmicas e experiências podem ser rotuladas como o “COMO”. Assim, o O QUÊ pode ser visto como, de certa forma, predeterminado e fatídico, enquanto o COMO está sujeito às escolhas conscientes (ou inconscientes) que o indivíduo escolhe manifestar.
Estou ecoando aqui um pouco os ensinamentos de Bashar. Quando ele discute o significado e o propósito da existência humana na Terra, ele fala em termos das lições na realidade física da Terra que a alma escolheu vivenciar em determinada vida, ou encarnação, antes do nascimento. Estes seriam os “O QUÊS” astrológicos. Além disso, ele explica que a realidade física real que vivenciamos não é tão real quanto pensamos e, na verdade, é uma projeção da nossa consciência, o que coincide com a afirmação anterior de que a consciência é a base real de tudo. Essa afirmação está ligada ao COMO da astrologia — é preciso passar por algumas experiências e lições nesta vida que foram estabelecidas no nascimento pelo mapa astrológico / pela alma antes do nascimento, mas a maneira como se decide vivenciá-las na realidade física da Terra e a maneira como elas se manifestam fisicamente são o produto das escolhas e interpretações conscientes ou inconscientes (o que Bashar chama de “crenças”) de cada um de nós.
Existem implicações interessantes disso. Uma delas é que nossas vidas são predeterminadas e temos muito livre-arbítrio ao mesmo tempo. É a combinação dos “O QUÊS” astrológicos predeterminados e do nosso livre-arbítrio dos “COMOS”. Tenho certeza de que existem mais algumas…