Jeśli jest coś tak podstawowego i oczywistego w nowoczesnej cywilizacji zachodniej, a w konsekwencji w reszcie współczesnego świata, to jest to aksjomatyczne założenie, że to, co uważamy za prawdę, jest wynikiem tego, czego jesteśmy świadkami. To podstawa całej metody naukowej, tak zwanego empiryzmu – dane i dowody dotyczące świata fizycznego są zbierane i na ich podstawie konstruowana jest teoria rzeczywistości.
Ale co, jeśli było właściwie odwrotnie? Co jeśli rzeczywistość fizyczna jest faktycznie wynikiem naszych założeń i przekonań? W obecnych dyskusjach akademickich coraz częściej mówi się o świadomości jako faktycznej podstawie wszystkiego, a nie o jakiejś wyłaniającej się właściwości aktywności neuronalnej w mózgu. Jeśli więc świadomość jest punktem wyjścia, to to, co konstruujemy w naszych umysłach na temat tego, co uważamy za naszą rzeczywistość, ma tendencję do faktycznego manifestowania się jako ta rzeczywistość, właśnie dlatego, że to właśnie skonstruowaliśmy najpierw w naszej świadomości.
Jeśli chodzi o astrologię, to właśnie tutaj pojawiają się rzeczywiste i specyficzne manifestacje archetypowych energii, czyli symboli, reprezentowanych w mapach astrologicznych, tranzytach itp. Zasadnicza dynamika tego, co się dzieje, jest reprezentowana przez te symbole, ale to, jak faktycznie się manifestują, zależy od każdego człowieka, który konstruuje je świadomie lub nieświadomie. Planety, aspekty i cała reszta nie dyktują rzeczywistych, specyficznych manifestacji fizycznych, wskazują jedynie ogólny potencjalny kierunek, a różni ludzie doświadczają ich na różne sposoby, choć wszystkie one mieszczą się w sferze tego, co te symbole reprezentują, co może być dość szerokie.
Jeśli postrzega się dynamikę astrologiczną, która jest reprezentowana w horoskopie urodzeniowym i wynikające z niej zmiany w konstelacjach, jako lekcje, które trzeba przyswoić, i doświadczenia, przez które trzeba przejść, aby te lekcje opanować, co można określić jako „WHAT”, to rzeczywiste fizyczne manifestacje tych dynamik i doświadczeń można określić jako „HOW”. Zatem „WHAT” można postrzegać jako w pewien sposób z góry określone i przeznaczone, podczas gdy „HOW” podlega świadomym (lub nieświadomym) wyborom, które jednostka decyduje się zamanifestować.
Powtarzam tutaj nieco nauki Bashara. Kiedy omawia znaczenie i cel ludzkiej egzystencji na ziemi, mówi o lekcjach w fizycznej rzeczywistości ziemi, które dusza wybrała, aby doświadczyć w danym życiu, czyli inkarnacji, przed narodzinami. Mogą to być astrologiczne „WHAT”. Wyjaśnia również, że rzeczywistość fizyczna, której doświadczamy, nie jest tak realna, jak nam się wydaje, i faktycznie jest projekcją naszej świadomości, co pokrywa się z wcześniejszym twierdzeniem, że świadomość jest faktyczną podstawą wszystkiego. To twierdzenie jest związane z „HOW” astrologii – trzeba przejść przez pewne doświadczenia i lekcje w tym życiu, które zostały wyznaczone przy narodzinach przez mapę astrologiczną / duszę przed narodzinami, ale sposób, w jaki faktycznie doświadcza się ich w fizycznej rzeczywistości ziemi i sposób, w jaki są one fizycznie manifestowane, są produktem świadomych lub nieświadomych wyborów i interpretacji (co Bashar nazywa „przekonaniami”) każdego z nas.
Wynikają z tego interesujące implikacje. Jedną z nich jest to, że nasze życie jest zarówno z góry określone i mamy dużo wolnej woli. To połączenie z góry określonych astrologicznych „WHAT” i naszej wolnej woli w zakresie „HOW”. Jestem pewien, że jest ich więcej…