Якщо є щось настільки базове й самоочевидне в сучасній західній цивілізації, а відтак і в усьому сучасному світі, то це аксіоматичне припущення, що те, у що ми віримо як у правду, є результатом того, що ми спостерігаємо. Це основа всього наукового методу, так званого емпіризму — коли збираються дані й докази про фізичний світ, і на їхній основі будується теорія реальності.
Але що, якщо насправді все навпаки? Що, якщо фізична реальність насправді є результатом наших припущень і переконань? У сучасних академічних дискусіях дедалі частіше говорять про свідомість як справжню основу всього, а не як про якусь похідну властивість нейронної активності мозку. Отже, якщо свідомість є відправною точкою, тоді те, що ми конструюємо у своєму розумі щодо того, що вважаємо нашою реальністю, має тенденцію справді проявлятися як ця реальність, саме тому, що це те, що ми спершу сконструювали у своїй свідомості.
Що стосується астрології, то саме тут і відбуваються конкретні прояви архетипових енергій, або символів, представлених в астрологічних картах, транзитах тощо. Основна динаміка того, що відбувається, представлена цими символами, але те, як вони насправді проявляються, кожна людина конструює сама, свідомо чи несвідомо. Планети, аспекти та все інше не диктують конкретних фізичних проявів, вони лише вказують на загальний потенційний напрямок, і різні люди переживають їх по-різному, хоча всі вони перебувають у межах того, що представляють ці символи, а це може бути доволі широким.
Якщо розглядати астрологічну динаміку, представлену в натальній карті, і подальший розвиток змін у розташуванні сузір’їв, як уроки, які людині потрібно засвоїти, і досвід, через який потрібно пройти, щоб ці уроки засвоїти — те, що можна назвати «ЩО» — тоді фактичні фізичні прояви цієї динаміки й досвіду можна назвати «ЯК». Отже, ЩО можна вважати певною мірою визначеним наперед і приреченим, тоді як ЯК залежить від свідомого (чи несвідомого) вибору, який людина вирішує втілити.
Тут я трохи перегукуюся з вченням Башара. Коли він обговорює значення та мету людського існування на землі, він говорить про уроки в фізичній реальності землі, які душа обрала пережити в цьому житті, чи втіленні, ще до народження. Це могли б бути астрологічні ЩО. Також він пояснює, що фізична реальність, яку ми переживаємо, не настільки реальна, як ми думаємо, і насправді є проєкцією нашої свідомості, що збігається з попередньою тезою про те, що свідомість є справжньою основою всього. Це твердження пов’язане з ЯК в астрології — людині потрібно пройти через певний досвід і уроки в цьому житті, які були закладені при народженні астрологічною картою / душею до народження, але те, яким чином людина насправді переживає це у фізичній реальності землі, і те, як це насправді фізично проявляється, є продуктом свідомого чи несвідомого вибору та інтерпретацій (того, що Башар називає «переконаннями») кожного з нас.
З цього випливають цікаві наслідки. Один із них полягає в тому, що наше життя водночас і визначене наперед, і ми маємо чималу вільну волю. Це поєднання наперед визначених астрологічних ЩО та нашої вільної волі у виборі ЯК. Упевнений, є й інші наслідки…