Wenn es in der modernen westlichen Zivilisation – und in Erweiterung auch im Rest der modernen Welt – etwas so Grundlegendes und Selbstverständliches gibt, dann ist es die axiomatische Annahme, dass das, was wir für wahr halten, ein Ergebnis dessen ist, was wir beobachten. Das ist die Grundlage der gesamten wissenschaftlichen Methode, des sogenannten Empirismus: Daten und Belege über die physische Welt werden gesammelt, und auf dieser Grundlage wird die Theorie der Realität konstruiert.
Aber was, wenn es tatsächlich umgekehrt wäre? Was, wenn die physische Realität in Wirklichkeit das Ergebnis unserer Annahmen und Überzeugungen ist? In den aktuellen akademischen Diskussionen wird immer mehr über das Bewusstsein als die eigentliche Grundlage von allem gesprochen, und nicht als eine Art emergente Eigenschaft neuronaler Aktivität im Gehirn. Wenn also das Bewusstsein der Ausgangspunkt ist, dann manifestiert sich das, was wir in unserem Geist über das konstruieren, was wir als unsere Realität betrachten, tatsächlich als genau diese Realität – eben weil wir es zuerst in unserem Bewusstsein erschaffen haben.
Was die Astrologie betrifft, so ist dies der Bereich, in dem die konkreten und spezifischen Manifestationen der archetypischen Energien bzw. Symbole, die in astrologischen Karten, Transiten usw. dargestellt werden, zustande kommen. Die grundlegende Dynamik des Geschehens wird durch diese Symbole repräsentiert, aber wie sie sich tatsächlich manifestiert, liegt an jedem Einzelnen selbst, bewusst oder unbewusst zu gestalten. Die Planeten, Aspekte und all das Übrige geben die konkreten physischen Manifestationen nicht vor, sie weisen nur auf eine allgemeine, mögliche Richtung hin, und verschiedene Menschen erleben sie auf unterschiedliche Weise – wenngleich sich alle innerhalb dessen bewegen, wofür diese Symbole stehen, was durchaus breit gefächert sein kann.
Betrachtet man die astrologischen Dynamiken, die im Geburtshoroskop dargestellt sind, sowie die daraus folgenden Entwicklungen durch die Veränderungen der Konstellationen, als die Lektionen, die man lernen muss, und die Erfahrungen, die man durchleben muss, um diese Lektionen zu lernen – das, was man als das „WHAT“ bezeichnen könnte –, dann lassen sich die tatsächlichen physischen Manifestationen dieser Dynamiken und Erfahrungen als das „HOW“ bezeichnen. Das WHAT kann also in gewisser Weise als vorherbestimmt und schicksalhaft angesehen werden, während das HOW den bewussten (oder unbewussten) Entscheidungen unterliegt, die der Einzelne trifft, um es zu manifestieren.
Ich greife hier ein wenig die Lehren von Bashar auf. Wenn er über den Sinn und Zweck der menschlichen Existenz auf der Erde spricht, erklärt er dies anhand der Lektionen in der physischen Realität der Erde, die die Seele für dieses Leben, also diese Inkarnation, vor der Geburt zu erfahren gewählt hat. Dies könnten die astrologischen WHATs sein. Außerdem erklärt er, dass die physische Realität, die wir erleben, nicht so real ist, wie wir denken, sondern tatsächlich eine Projektion unseres Bewusstseins darstellt – was mit der zuvor genannten Behauptung übereinstimmt, dass das Bewusstsein die eigentliche Grundlage von allem ist. Diese Behauptung steht in Verbindung mit dem HOW der Astrologie: Man muss in diesem Leben bestimmte Erfahrungen und Lektionen durchlaufen, die bei der Geburt durch die astrologische Karte bzw. die Seele vor der Geburt festgelegt wurden, aber die Art und Weise, wie man diese in der physischen Realität der Erde tatsächlich erfährt und wie sie sich konkret manifestieren, ist das Ergebnis der bewussten oder unbewussten Entscheidungen und Interpretationen (das, was Bashar „Überzeugungen“ nennt) eines jeden von uns.
Daraus ergeben sich interessante Implikationen. Eine davon ist, dass unser Leben sowohl vorherbestimmt ist, als auch wir über sehr viel freien Willen verfügen. Es ist die Kombination aus den vorherbestimmten astrologischen WHATs und unserem freien Willen bei den HOWs. Ich bin sicher, es gibt noch weitere…