Melanjutkan tema tarot, ada isu menarik lainnya yang agak membagi komunitas pembaca tarot — yaitu pendekatan ramalan (divinasi) vs apa yang bisa disebut pendekatan sekuler. Ini sebenarnya berkaitan dengan keyakinan masing-masing — apakah tarot adalah alat atau gerbang menuju pengetahuan yang lebih tinggi, supernatural, atau mistis, atau apakah tarot tidak lebih dari sekadar potongan kertas bergambar, tempat si pembaca memproyeksikan kecenderungan bawah sadarnya sendiri.
Kaum sekuler mengklaim bahwa tarot tidak bisa digunakan untuk meramal, sementara kaum mistis mengklaim bahwa begitulah cara tarot telah digunakan dengan sukses selama ratusan tahun. Mengesampingkan tingkat keberhasilan prediksi dalam ramalan, agak sulit untuk mengabaikan sinkronisitas yang terjadi berulang kali saat menggunakan kartu untuk pertanyaan apa pun. Dari pengalaman pribadiku, dan tampaknya juga dari pengalaman banyak orang lain, kartu-kartu dalam tebaran apa pun tidak muncul begitu saja secara acak.
Pertama, ada pengulangan kartu-kartu tertentu dengan makna tertentu yang terus muncul pada orang yang sama atau subjek yang sama, sesuatu yang tidak bisa diabaikan karena bermakna dan membawa pesan tertentu, bukan sekadar kebetulan. Kedua, relevansi yang sering terjadi terhadap situasi dan keakuratan kartu spesifik yang ditarik, setidaknya dari pengalamanku dan aku yakin banyak orang lain juga merasakannya, adalah bukti sinkronisitas nyata yang terjadi antara situasi kehidupan yang difokuskan saat penarikan kartu dan proses penarikan kartu itu sendiri.
Ketiga, konfigurasi kartu dalam sebuah tarikan dengan maknanya, baik itu tradisional, intuitif, atau psikis, mungkin bisa menjadi sarana proyeksi bawah sadar, tetapi karena ini bukan halaman kosong atau gambar mirip noda tes Rorschach, kartu tarot memang memiliki makna tertentu, meskipun memiliki banyak variasi. Oleh karena itu, apa yang bisa diproyeksikan dari alam bawah sadar pembaca sangat terbatas dan dibatasi oleh makna-makna tersebut dan mengarahkan pembaca ke arah yang kreatif, di mana interpretasi yang dipilih dipengaruhi oleh pertanyaan dan latar belakang penanya bersama dengan spektrum makna dari setiap kartu.
Memang benar bahwa pembacaan tarot tidak akan identik antara pembaca yang berbeda untuk orang yang sama dengan pertanyaan yang sama dan kartu yang ditarik sama, tentu saja. Jadi pastinya ada ruang untuk masukan dari pembaca sendiri yang didasarkan pada kondisi psikologis, pengalaman, dan bahkan suasana hati tertentu saat pembacaan. Namun di sisi lain, mengingat makna kartu yang terbatas, masukan bawah sadar pribadi ini lebih terbatas daripada yang diklaim kaum sekuler, menurut pendapatku, sehingga jika keadaan pembacaan berbeda itu identik (penanya, pertanyaan, kartu yang ditarik sama) kecuali pembacanya sendiri, sebenarnya harus ada korelasi yang signifikan antara pembacaan yang berbeda tersebut.
Dan ini bahkan bukan klaim mistis sama sekali, ini adalah pandangan rasional tentang sifat interpretasi tarot. Banyaknya kesaksian dari mereka yang prediksi tarotnya menjadi kenyataan bisa menjadi klaim mistis, atau bukti, terlepas dari apakah itu hasil nyata dari keadaan yang ada saat pembacaan, atau lebih dari itu. Bagaimanapun, tarot jelas bukan sejenis tes Rorschach yang dilebih-lebihkan.