Poursuivant sur le thème du tarot, il existe une autre question intéressante qui divise quelque peu la communauté des lecteurs de tarot – c’est l’approche divinatoire face à ce qu’on peut appeler l’approche séculière. Cela dépend vraiment des croyances de chacun – le tarot est-il un outil ou une porte vers une connaissance supérieure, surnaturelle ou mystique, ou n’est-il rien de plus que des morceaux de papier avec des images, sur lesquels le lecteur projette ses propres prédispositions inconscientes.
Les séculiers affirment que le tarot ne peut pas être utilisé pour la divination, tandis que les mystiques soutiennent que c’est ainsi que le tarot a été utilisé avec succès pendant des centaines d’années. En mettant de côté le taux de réussite des prédictions dans les divinations, il est difficile d’ignorer la synchronicité qui se produit maintes et maintes fois lors de l’utilisation des cartes pour n’importe quelle question. D’après mon expérience personnelle, et apparemment aussi d’après l’expérience de nombreuses autres personnes, les cartes dans n’importe quel type de tirage n’apparaissent pas simplement au hasard.
Premièrement, il y a les répétitions de certaines cartes avec certaines significations qui continuent d’apparaître avec les mêmes personnes ou les mêmes sujets, quelque chose qui ne peut pas être ignoré comme étant significatif et porteur d’un certain message, et pas simplement aléatoire. Deuxièmement, la pertinence fréquente par rapport à la situation et la précision des cartes spécifiques tirées, du moins d’après mon expérience et certainement celle de nombreux autres, témoignent de la synchronicité évidente qui se produit entre la situation de vie sur laquelle on se concentre pendant le tirage et le processus même de tirage des cartes.
Troisièmement, les configurations des cartes dans un tirage avec leurs significations, qu’elles soient traditionnelles, intuitives ou psychiques, se prêtent peut-être à des projections inconscientes, mais comme ce ne sont pas des pages blanches ou des images en forme de taches comme le test de Rorschach, les cartes de tarot ont certaines significations, même si elles ont de nombreuses variations. Par conséquent, ce qui peut être projeté de l’inconscient du lecteur est très limité et confiné par ces significations et guide le lecteur dans une direction créative, où l’interprétation choisie est influencée par la question du consultant et son contexte, ainsi que par le spectre de signification de chaque carte.
Il est vrai que les lectures du tarot ne seront pas identiques entre différents lecteurs pour la même personne avec la même question et les mêmes cartes tirées, évidemment. Il y a donc certainement une place pour l’apport personnel du lecteur qui est basé sur sa constitution psychologique, son expérience et même une certaine humeur pendant la lecture. Mais d’un autre côté, étant donné les significations limitées des cartes, cet apport inconscient personnel est plus limité que ce que prétendent les séculiers, à mon humble avis, donc étant donné les circonstances identiques de différentes lectures (même consultant, question, cartes tirées) à l’exception du lecteur lui-même, il devrait en fait y avoir une corrélation significative entre les différentes lectures.
Et ce n’est même pas une affirmation mystique du tout, c’est une approche rationnelle de la nature de l’interprétation du tarot. Les nombreux témoignages de ceux dont les prédictions du tarot se sont réalisées seraient une affirmation, ou une preuve mystique, indépendamment du fait qu’il s’agissait d’un résultat évident des circonstances existantes pendant la lecture, ou au-delà. Dans tous les cas, le tarot n’est définitivement pas une sorte de test de Rorschach sophistiqué.