Є що сказати про сам процес ворожіння. Ворожіння можна робити також за допомогою астрології, а також інших різних засобів, але тут мій останній досвід пов’язаний саме з таро.
В астрології головним фокусом для мене протягом років було аналізувати минулі події, особисті та колективні, а також заглиблюватися в тонкощі характерів людей, які мене оточують, включаючи близьких і далеких, а також, очевидно, себе, аналізуючи поточні події, а іноді також намагаючись передбачити можливі майбутні розвитки подій, особисті та колективні, на основі минулих подій, серед інших факторів. Тож з усього цього можна сказати, що тут існує елемент ворожіння, хоча не все можна приписати ворожінню.
У таро, з іншого боку, все, що з ним робиться, є чистою формою ворожіння. Тобто намагання розкрити те, що приховане, або в теперішньому, або в майбутньому, при цьому майбутнє також можна описати як прихований елемент, або невідомий до певної міри. І це можна застосувати також до минулого, щоб зрозуміти події, які призвели до теперішнього. Традиційно таро використовувалося для передбачень майбутнього на особистому рівні, що є чистою формою ворожіння.
Астрологічний аналіз, з іншого боку, у багатьох відношеннях є саме тим – аналізом і синтезом, який може дати детальну картину аналізованого предмета – будь то подія, людина, організація тощо. По суті, він не вимагає інтуїції чи психічних здібностей, оскільки все є в даних, які виводяться з астрологічних карт, які базуються на рухах планет, аспектах і розташуваннях, як це дуже добре відомо. Очевидно, є розбіжності в думках між астрологами, оскільки це не точна наука (хоча дуже сильно базується на даних), головним чином через інтерпретативну частину даних, яка може відрізнятися між астрологами до певної міри. Але інтерпретативний процес не вимагає інтуїції, хоча, звісно, іноді може її використовувати.
Таро, з іншого боку, все про інтуїцію і навіть психізм. Навіть якщо колода таро має задану систему і правила значення та інтерпретації, вона все ще дуже відкрита для індивідуального внеску читача з його/її власних сприйняттів.
Для когось це робить читання таро легшим, ніж астрологія, для інших, навпаки, це зробило б його складнішим, все залежить від того, наскільки інтуїтивною та/або аналітичною є людина. Звісно, ці дві риси можуть поєднуватися і доповнювати одна одну, це навіть було б ідеальною ситуацією, але традиційно мені здається, що ці дві риси сприймаються як два кінці спектру. Тобто, дуже аналітичним людям часто не вистачає інтуїції, а дуже інтуїтивним людям часто не вистачає в аналітичному відділі. Це досить стереотипно, до такої міри, що історично чоловіків і жінок бачили, знову ж таки – дуже стереотипно – як колективно на тих кінцях спектру: чоловіки аналітичні, а жінки інтуїтивні. Очевидно, є безліч винятків з цього правила всюди, якщо взагалі цей стереотип має якусь валідність.
Отже, чи є ворожіння інтуїтивним чи аналітичним? Більшість скаже дуже інтуїтивним, і тому добре поєднується з практикою таро. Але якщо астрологія також використовується для ворожіння, вона, безумовно, використовується також у своїй аналітичній здатності для цього, тому ворожіння може використовувати також деякі не такі типові інструменти. Безумовно, найкращою ситуацією було б поєднання двох, і інтуїції, і аналізу.
Що стосується мене, я відкриваю деякі цікаві прояви інтуїції, або навіть психізму, при використанні таро. Наприклад, численні випадки, коли під час тасування карт, думаючи про питання для розкладу, чітка картина відповіді на це питання раптово з’являється в моєму розумі, супроводжувана відчуттям впевненості, роблячи подальше витягування карт і їх розклад певною мірою зайвим. Це, мабуть, можна пояснити й інакше, але все ж.