關於占卜過程本身，有些話值得一說。占卜也可以透過占星術以及其他不同方式進行，但我最近的經驗是專門針對塔羅牌的。
多年來，對我而言，占星術的主要重點一直是分析過去的事件，無論是個人的還是集體的，並深入探討周圍人們（包括親近和疏遠的，以及我自己）性格的複雜性，分析當前事件，有時也試圖根據過去的發展以及其他因素，預測未來可能的個人和集體發展。因此，從這一切來看，可以說這裡存在著占卜的元素，儘管並非所有都能歸因於占卜。
另一方面，塔羅牌所做的一切都是純粹的占卜形式。這是在試圖揭示隱藏的事物，無論是現在還是未來，而未來也可以被描述為一個隱藏的元素，或在某種程度上是未知的。它也可以應用於過去，以理解導致現在的發展。傳統上，塔羅牌一直用於個人層面的未來預測，這是一種純粹的占卜形式。
另一方面，占星分析在許多方面正是如此——一種分析和綜合，可以提供被分析對象的詳細圖像——無論是事件、人物、組織等。它基本上不需要直覺或通靈能力，因為一切都在數據中，這些數據來自占星圖，而占星圖又基於行星運動、相位和位置，這是眾所周知的。占星師之間顯然存在意見分歧，因為這並不是一門精確的科學（儘管非常依賴數據），主要是因為數據的解釋部分，在一定程度上可能因占星師而異。但解釋過程不需要直覺，儘管有時確實可以利用它。
另一方面，塔羅牌完全關乎直覺，甚至是通靈能力。儘管塔羅牌組有其既定的意義和解釋系統及規則，但它仍然非常開放，允許個別讀者根據自己的感知輸入。
對某些人來說，這使得塔羅牌解讀比占星術更容易；但對另一些人來說，情況恰恰相反，這會讓它變得更棘手，這完全取決於個人的直覺和/或分析能力如何。當然，這兩種特質可以結合並相互補充，那甚至會是理想情況，但傳統上在我看來，這兩種特質被視為光譜的兩端。也就是說，非常理性分析的人往往缺乏直覺，而非常直覺的人往往缺乏分析能力。這相當刻板，以至於歷史上男性和女性被視為（再次強調——非常刻板地）集體處於這些光譜的兩端：男性是分析型的，女性是直覺型的。顯然，這條規則到處都有無數的例外，如果這個刻板印象真有任何效力可言的話。
那麼，占卜是直覺的還是分析的呢？大多數人會說是非常直覺的，因此與塔羅牌實踐非常契合。但如果占星術也用於占卜，那麼它肯定也以其分析能力用於此目的，因此占卜也可以使用一些不那麼典型的工具。當然，最好的情況是兩者的結合，即直覺和分析。
就我個人而言，在使用塔羅牌時，我發現了一些有趣的直覺表現，甚至是通靈現象。例如，在洗牌時思考一個牌陣問題的許多情況下，問題答案的清晰畫面會突然浮現在我的腦海中，伴隨著一種確定感，使得隨後的抽牌和牌陣排列顯得有些多餘。這可能也可以用其他方式解釋，但仍然如此。