占いのプロセス自体について言えることがあるね。占いは占星術を使っても、他の様々な方法でも行えるけど、ここでは最近の経験から特にタロットについて話すよ。
占星術では、これまで何年もの間、個人的および集団的な過去の出来事を分析したり、自分を含む周りの人々の性格の複雑さを掘り下げたりすることが主な焦点だったんだ。近い関係の人も遠い関係の人も含めてね。現在の出来事を分析したり、時には過去の展開などの要因に基づいて、個人的にも集団的にも将来の可能性を予測しようとしたりもしたんだ。だからこれらすべてから、ここには占いの要素があると言えるけど、すべてが占いに帰するわけじゃないんだ。
一方、タロットでは、それを使って行うすべてのことが純粋な形の占いなんだ。つまり、現在または未来に隠されているものを明らかにしようとすることだね。未来も隠された要素、あるいはある程度未知のものとして描写できるんだ。そして、現在に至った展開を理解するために過去にも適用できるんだ。伝統的に、タロットは個人レベルでの未来予測に使われてきたけど、これは純粋な形の占いだね。
一方、占星術的分析は、多くの面でまさにその通り – 分析と総合なんだ。分析対象 – それが出来事であれ、人物であれ、組織であれ – の詳細な描写を与えることができるんだ。基本的に、直感や超能力は必要ないんだ。なぜなら、すべてのデータは占星術チャートから導き出されるからね。これはよく知られているように、惑星の動き、アスペクト、配置に基づいているんだ。占星術師の間で意見の相違があるのは明らかだけど、これは厳密な科学ではないからね（でもかなりデータに基づいているけど）。主にデータの解釈部分が占星術師によって多少異なる可能性があるからだね。でも、解釈のプロセスに直感は必要ないんだ。時々それを利用することはあるけどね。
一方、タロットは全て直感と超能力に関するものなんだ。タロットデッキには決まったシステムと意味や解釈のルールがあるけど、それでも個々のリーダーの知覚からの入力に大きく開かれているんだ。
ある人にとっては、これがタロットリーディングを占星術よりも簡単にするかもしれないし、他の人にとってはむしろ難しくするかもしれない。それはその人がどれだけ直感的か分析的かによるんだ。もちろん、これら二つの特性は組み合わせることができて、お互いを補完できるんだ。それが理想的な状況だろうね。でも伝統的には、これら二つの特性はスペクトルの両端として認識されているように思えるんだ。つまり、非常に分析的な人は直感に欠ける傾向があり、非常に直感的な人は分析的な面で欠ける傾向があるんだ。かなりステレオタイプ的で、歴史的には男性と女性が – 再び非常にステレオタイプ的に – 集団的にそのスペクトルの端にいると見なされていたほどだね：男性は分析的で、女性は直感的だと。明らかに、この規則には無数の例外があるし、そもそもこのステレオタイプに何らかの妥当性があるかどうかも疑問だけどね。
じゃあ、占いは直感的なの？それとも分析的なの？ほとんどの人は非常に直感的だと言うだろうし、だからタロットの実践とうまく合うんだ。でも占星術も占いに使われるなら、それは確かに分析的な能力も使っているわけだから、占いは典型的ではないツールも使えるんだね。確かに、最良の状況は二つの組み合わせ、つまり直感と分析の両方だろうね。
自分自身については、タロットを使っているときに直感や超能力のいくつかの興味深い現れを発見するんだ。例えば、スプレッドの質問について考えながらカードをシャッフルしているとき、その質問への明確な答えが突然心に浮かび、確信の感覚を伴って、その後のカードを引いてスプレッドを行うことが冗長に感じることが何度もあるんだ。他の説明もできるかもしれないけど、それでもね。