Kontynuując temat tarota, jest jeszcze jedna interesująca kwestia, która dzieli nieco społeczność czytelników tarota – jest to podejście wróżbiarskie i to, co można nazwać podejściem świeckim. Tak naprawdę ma to związek z własnymi przekonaniami – czy tarot jest narzędziem lub bramą do jakiejś wyższej, nadprzyrodzonej lub mistycznej wiedzy, czy też nie jest czymś więcej niż tylko kawałkami papieru z obrazkami, na które czytelnik rzutuje swoje własne nieświadome predyspozycje.

Świeccy twierdzą, że tarot nie może być używany do wróżenia, podczas gdy mistycy twierdzą, że jest to sposób, w jaki tarot jest z powodzeniem używany od setek lat. Odkładając na bok wskaźnik powodzenia przewidywań we wróżbach, trudno jest zignorować synchroniczność, która pojawia się raz po raz podczas korzystania z kart do wszelkiego rodzaju pytań. Z mojego osobistego doświadczenia i, jak się wydaje, również z doświadczeń wielu innych osób, karty w dowolnym rodzaju rozkładu nie pojawiają się przypadkowo.

Po pierwsze, istnieją powtórzenia pewnych kart o pewnym znaczeniu, które wciąż pojawiają się z tymi samymi ludźmi lub tymi samymi tematami, coś, czego nie można zignorować, ponieważ ma znaczenie i niesie pewne przesłanie, a nie tylko przypadkowe. Po drugie, częste powiązanie z sytuacją i dokładność konkretnych kart, które są losowane, przynajmniej z mojego doświadczenia i jestem pewien, że wielu innych, jest dowodem na oczywistą synchronizację, która ma miejsce między sytuacją życiową, na której koncentruje się podczas losowania i sam proces losowania kart.

Po trzecie, konfiguracje kart w losowaniu z ich znaczeniami, czy to tradycyjnymi, intuicyjnymi czy psychicznymi, mogą nadawać się do nieświadomych projekcji, ale ponieważ nie są to puste kartki ani obrazy przypominające plamy z testu Rorschacha, karty tarota mają dla nich pewne znaczenia, nawet jeśli mają wiele odmian. Dlatego to, co może być rzutowane z nieświadomości czytelnika, jest bardzo ograniczone i ograniczone przez te znaczenia i prowadzi czytelnika w kierunku tworzenia, gdzie wybrana interpretacja jest pod wpływem pytania i tła pytającego wraz ze spektrum znaczenia każdej karty.

Prawdą jest, że odczyty tarota nie będą identyczne między różnymi czytelnikami dla tej samej osoby z tym samym pytaniem i tymi samymi kartami. Z pewnością jest więc miejsce na własny wkład czytelnika, który opiera się na jego psychologii, doświadczeniu, a nawet pewnym nastroju podczas czytania. Ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę ograniczone znaczenie kart, ten osobisty nieświadomy wkład jest bardziej ograniczony niż twierdzą świeccy, IMHO, dlatego biorąc pod uwagę identyczne okoliczności różnych odczytów (ten sam pytający, pytanie, wyciągnięte karty) z wyjątkiem samego czytelnika, w rzeczywistości powinna istnieć znacząca korelacja między różnymi odczytami.

I nie jest to nawet mistyczne twierdzenie, to racjonalne podejście do natury interpretacji tarota. Liczne świadectwa osób, których przepowiednie tarota się sprawdziły, byłyby mistycznym twierdzeniem lub dowodem, niezależnie od tego, czy był to oczywisty wynik istniejących okoliczności podczas czytania, czy też poza nim. W każdym razie tarot zdecydowanie nie jest rodzajem gloryfikowanego testu Rorschacha.